| 境界与实体——论中西传统哲学的一个差异 |
|
| 作者：韩东晖 文章出处：论文网 发布时间：2007-5-17 |
|
| - |
| 境界与实体——论中西传统哲学的一个差异 |
在我看来，黑格尔是西方哲学中知识主义传统的代言人，而且他的学说构成了理性主义和知识主义的巅峰。我在这里试图指出，所谓知识主义的核心观念是实体概念；境界与实体的区别是中西哲学的一个重大的差异。
所谓知识主义是指这样一种传统，它把世界、人、精神以及诸如此类的存在者作为知识的对象，以理性论辩的方式进行探究。从思想成果来说，它以知识为中心，包含了对知识之基础与发生的思考；从思想方式来说，它以理性为原则，涵盖了对理性的历史考量。源于古希腊哲学的知识传统对纯粹知识的兴趣要高于实用知识，纯粹知识的基本要求是真——或者是笛卡尔所谓的清楚明白，或者是斯宾诺莎所强调的恰当（adequate），或者是康德所惨淡经营的“普遍必然”。
这是一种根深蒂固的传统。正如亚理士多德所说：“求知是所有人的本性”。【注二十】每个民族都求知，但很少有像古希腊人那样把对万事万物的好奇与热忱的思辨完美地结合在一起的。这一结合的果实便是知识——可以是通过“认识你自己”而获得的伦理学知识（“德性即知识”），也可以是通过理性思辨而获得的关于不可感世界或实体的形而上学知识，当然也可以是通过对可感事物的经验刻划而获得的事实的知识。对于这样一种类型的知识来说，它要求一套与之相适应的概念（范畴）体系、论辩规则和认识方式。换言之，范畴论、逻辑学、认识论是这种知识体系中必备的、基础性的要素。上一页 [1] [2] [3] [4] [5] |
| 本文关键词： 境界 实体 中西传统哲学 差异 哲学 |
|
|
| 相关文章列表： |
英国《现金流量表》财务报告准则的研究与比较
中医哲学与现代人生
张君劢宪政思想的演变
我国四法域中收养制度差异比较研究
《存在与时间》的方法、内容和叙事
施米特的“政治的概念”
“上帝之死”时代中的朋霍费尔
在后现代发现谢林
后现代的伦理学：论汉斯·约纳斯
伦理学作为第一哲学：论列维纳斯
|
|
|
|
|