您现在的位置: 论文网 >> 免费论文 >> 法学论文 >> 行政法 >> 论文正文→行政权——行政法逻辑起点的科学界定
行政权——行政法逻辑起点的科学界定
作者:陈峰     文章出处:论文网     发布时间:2007-4-19
-
行政权——行政法逻辑起点的科学界定
[摘要] 行政法逻辑起点是行政法科学理论大厦的基石,如果作为行政法理论的逻辑起点的基本概念根据不足,整个行政法理论大厦就会倒塌。区分行政法逻辑起点、研究起点、理论基础、宪政理念以及基础理论是界定行政法逻辑起点的前提,探讨行政法逻辑起点应具备的条件则为界定逻辑起点提供了标准,而行政权所体现的所有特征完全胜任行政法逻辑起点的重任,因此,行政权是行政法逻辑起点的科学界定。

  [关键词] 行政权    行政法逻辑起点     科学界定

  Executive power: Scientific definition of the logic starting point of administrative law

  [Summary] Logic starting point of administrative law is a foundation stone in the scientific theory mansion of an administrative law, If account for the basic conception of logic starting point of administrative law is insufficient, the theory mansion of the whole administrative law will collapse . It is prerequisites of defining the logic starting point of administrative law to distinguish the logic starting point of administrative law , research starting point , theoretical foundation , idea of constitutional government and basic theory, and Probing into the logic starting point of administrative law will offer the standard for defining the logic starting point, and all characteristics that the executive power reflects are totally competent at the important task of the logic starting point of administrative law, therefore, it is executive power that can defined as the scientific definition of the logic starting point of administrative law.

  [Keyword] Executive power  Logic starting point of administrative law  Scientific definition

  学科的逻辑起点,或者称为学科的开端、学科的出发点,是我们进行研究中必须关注的问题,是决定该学科理论体系的研究起点,同时也是区别于不同理论体系的标准。[1]选择科学合理的逻辑起点,也是构建科学理论体系的重要方法论原则。行政法逻辑起点是行政法科学理论大厦的基石,关系到行政法基础理论以及整个行政法理论体系的科学性、严密性。如果作为行政法理论的逻辑起点的基本概念根据不足,行政法的根基必然不牢固,一旦这种概念被推翻,整个行政法理论大厦就会倒塌。由于我国的行政法理论研究尚处于完善阶段,特别是构建立足于中国特色社会主义法治政府目标的行政法理论体系正处于艰难复杂的攻坚阶段,所以,对此问题的研究还没有得到应有的重视和足够的理解,但这一问题急需解决,否则就会影响到行政法学研究的深入乃至法治政府目标的实现。本文拟就此问题展开探讨,以期有助于行政法基础理论问题的深入研究。

  一、行政法逻辑起点范畴的界定

  关于“行政法逻辑起点”的提法,我们可以在很多文章中看到他们的身影,但是,可谓是众说纷纭,莫衷一是,以下试列举一些与行政法逻辑起点相关、有代表性的观点:

  罗豪才教授认为:在行政法基础理论的研究过程中,学术界也加强了对行政法律关系的研究,并且把行政权与公民权之间的对立统一关系作为行政法学研究的逻辑起点和构建整个行政法学体系的基础。[2]

  叶必丰教授认为:西方国家和我国台湾省的行政法著作,往往以行政权或分权体制为行政法学的逻辑起点。[3] (P7)

  刘春萍博士认为:前苏联行政法的逻辑起点是“国家管理”,而俄罗斯现在的行政法的逻辑起点是“执行权”,从而实现了行政法逻辑起点的转换,俄罗斯行政法学界“在理论上认定执行权是俄罗斯行政法模式构建的基点,规范执行权也必定成为其行政法发展的基本方向性内容。”但是现在还很难看出俄罗斯行政法模式是“综合控权观”还是“平衡论”。[4]

  袁曙宏教授、宋功德博士认为:计划经济体制下行政法的逻辑起点可以被归结为“政府、社会、市场”,而市场经济经济体制下行政法的逻辑起点可以被归结为“市场、社会、政府”。[5] (P338-341)

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 下一页  

本文关键词:不悔 行政权 行政法 逻辑 科学界定  
相关文章列表:
  • 浅析行政法的“自然正义”原则

  • 特许、行政法与规制工具

  • 受教育权行政法救济的基本手段

  • 让逻辑重获哲学意义(1912-1916)

  • 也论经济法和行政法的关系

  • 集中于“依法行政”的行政法基本原则

  • 论行政法的地位与作用和依法行政的意义

  • 易图的逻辑划分与问题

  • 文学场的逻辑:布迪厄的文学观

  • 戴震研究专题(二)血气心知:戴震义理之学的逻辑展开

  • 如果觉得本篇论文可以,点击收藏本文! [收藏到ViVi] [收藏到365Key] [返回顶部↑]
    站内搜索
    本篇论文关键词
    行政权 行政法 逻辑
    科学界定  
    论文推荐阅读
    论文点击排行
    论文网调查
    论文网服务