| 制度安排与会计信息质量――红光实业的案例分析 |
|
| 作者：佚名 文章出处：论文网 发布时间：2007-1-10 |
|
| - |
| 制度安排与会计信息质量――红光实业的案例分析 |
3．中介机构
目前，国有企业改组上市过程中必须涉及到的中介机构主要有:资产评估事务所、会计师事务所、券商、律师。其中，资产评估事务所负责对拟上市公司的资产、负债等进行价值评定；会计师事务所对上市公司上市前三年的经营业绩和财务状况进行审计验证；券商将负责上市申请的全过程，包括上市前的辅导、上市相关材料的准备以及最后上市发行；律师主要负责对相关文件发表法律意见。
按照事后经中国证监会披露的资料看，红光实业上市过程支付的各项费用为14%万元，其中，支付给中兴信托投资有限责任公司8山万元、中兴企业托管有限公司 (后者为红光公司的财务顾问)100万元、成都资产评估事务所10万元、蜀都会计师事务所30万元、四川经济律师事务所23万元、北京市国方律师事务所扔万元。中国证监会事后的处罚包括:没收上述中介机构在红光实业上市过程中的全部收入；对中兴信托罚款200万 (为业务收入的25%)、中兴企业托管50万 (业务收入的50%)、成都资产评估事务所20万 (业务收入的200%)、蜀都会计师事务所60万 (业务收人的200%)、四川省经济律师事务所20万 (业务收入的200%)、国方律师事务所60(业务收入的200%)； 吊销中兴信托股票承销和证券自营业务许可，暂停蜀都会计师事务所从事证券业务3年，此外，所有直接参与红光实业上市的各经办人员都被吊销相应的资格，禁入证券市场。
上述处罚是中国证监会自19光年开始对石油大明(0406)缩股事件查处以来，最严重的一次。其中，取消中兴信托的股票承销和证券自营业务及暂停蜀都会计师事务所从事证券业务3年，实际上等于取消了这两个机构高利润的证券中介业务资格。蜀都会计师事务所就此退出了上市公司发行与年度审计市场。而在此之前，对会计师事务所最严重的处罚也就是涉及琼民源事件的中华会计师事务所，暂停证券业务6个月可以说，在红光事件处理之前，中介机构对协助或认可公司上市过程中的各种虚假信息的行为，风险意识薄弱。
进言之，即便中介机构意识到风险的存在，但是，由于包括券商、会计师事务所、资产评估事务所等在内的中介机构，198年之前都是国有或挂靠某个政府部门，其行为在相当程度上受到当地政府意志的左右。以会计师事务所――对会计信息质量风险感受最为直接的中介机构――为例，由于我国到目前为止对会计信息的审计需求，主要是由政府创造的，而非市场的内在要求[7]，市场不会用价格上一页 [1] [2] |
| 本文关键词： 制度安排 投资 会计信息 质量 |
|
|
| 相关文章列表： |
论路基工程质量的成因及处治措施
沪宁高速公路江苏段工程质量检验评定的实践和体会
长期债权投资转为短期投资的核算
企业人力资源投资经济效果评价
关于净现值计算中自有资金投资假设的探讨
利用外商直接投资优化产业结构
试述新准则中长期股权投资的核算
非合并形成的长期股权投资产生的暂时性差异分析
可转换债券的投资分析
工薪阶层的证券投资策略分析
|
|
|
|
|