您现在的位置： 论文网 >> 免费论文 >> 哲学论文 >> 中国哲学 >> 论文正文→中国哲学史研究方法的“综合创新”
中国哲学史研究方法的“综合创新”
作者：高秀昌 　 　　文章出处：论文网 　 　　发布时间：2006-5-29
-
中国哲学史研究方法的“综合创新”



　　海外华人学者傅伟勋先生自70年代初因探讨老子之“道”所蕴涵的哲理而触发诠释学构想，经过20多年的艰苦探索，基本上建构起了中国哲学 史 方法论———“创造的诠释学”。从傅伟勋先生所建构的“创造的诠释学”方法论看，它实际是中西哲学方法论的融会贯通。诚如傅先生自己所说，“创造的诠释学”的“建构与形成有赖乎现象学、辩证法、实存分析、日常语言分析、新派诠释学理路等等现代西方哲学中较为重要的特殊方法论之一般化过滤，以及其与我国传统以来考据之学与义理之学，乃至大乘佛学涉及方法论的种种教理之间的‘融会贯通’”。所以，他的“创造的诠释学”便具有一种辩证开放的性格。显然，傅伟勋先生在建构中国哲学 史 方法论时，仍然走的是综合古今中西以求创新的道路。 

　　从一定的意义上可以说，傅伟勋先生的“创造的诠释学”方法论的建构还只是一个开端，仍然需要拓展和深化。事实上，跟傅伟勋先生同时或稍后，成中英先生、黄俊杰先生、汤一介先生等海内外学者，也在探索诠释学与中国传统思想研究的结合，并尝试建立具有中国特色的诠释学体系和诠释学方法。这种“参照西方的哲学解释学，总结中国传统经典诠释学的理论体系和规则范式，建构以汉语言学为特征的当代中国经典诠释学”的探索，已成为海内外学者共同努力的方向，并且愈来愈成为学术界的主流，而它所体现的依然是“综合创新”的原则和方法。 

　　综上所述，我认为，“综合创新”仍然是未来建构中国哲学 史 方法论的正确途径和方向。而要实现中国哲学史研究方法的综合创新，就需要依据中国哲学史的性质、对象、内容以及目的、任务，以我为主，从自己的哲学观和哲学史观出发，以开放、兼容的态度对多样的研究方法进行分析、取舍、融贯、综合、创造，以建构起一种新的独特的中国哲学史方法论。 
 

上一页  [1] [2] 
本文关键词：　中国哲学史　研究方法　综合创新　　　
相关文章列表：
  • 当前中国农村研究方法论问题的反思

  • 主导多元综合创新：中国文化发展的基本态势

  • 建立多样、综合、整体化的文艺学研究方法体系的内容和原则

  • 走出传统哲学观的藩篱———重写中国哲学史的前提性反思

  • 论重写中国哲学史

  • 综合与多元化的归趋——文艺学研究方法的发展历史趋势：多样与综和

  • 方法引导下的政治理论[下]—对政治哲学、政治生活与研究方法关联性的一个宏观勾画

  • 方法引导下的政治理论[上]—对政治哲学、政治生活与研究方法关联性的一个宏观勾画

  • 论婚姻家庭法学研究方法的更新

  • 论会计理论研究方法中的几个问题

    		•
    如果觉得本篇论文可以，点击收藏本文！ [收藏到ViVi] [收藏到365Key] [返回顶部↑]
    站内搜索
    本篇论文关键词
    中国哲学史　研究方法　综合创新
    　　
    论文推荐阅读
    论文点击排行
    论文网调查
    论文网服务