| 论重写中国哲学史 |
|
| 作者：张汝伦 文章出处：论文网 发布时间：2006-5-28 |
|
| - |
| 论重写中国哲学史 |
[1] 王国维：“论哲学家与美术家之天职”，《王国维文学美学论文集》，北岳文艺出版社，1987年，第35页。
[2] 张岱年：《中国哲学大纲·自序》，中国社会科学出版社，1982年，第19页。
[3] 参看张汝伦《自我的困境和时间释义学》，《思考与批判》，上海三联书店，1999年，第389－422页；《主体的颠覆：从黑格尔到马克》，《良知与理论》，广西师范大学出版社，2003年，第26－42页。
[4] 参看石元康《引导性的哲学与认知性的哲学》，刘国英、张灿辉合编《无涯理境》，香港中文大学出版社，2003年，第166页。
[5] Kant, Kritik der reinen Vernunft,, B 832 f..
[6] 这当然不是说所有中国传统哲学都是实践哲学，起码佛教哲学就不是；而是说实践哲学是中国传统哲学主流特征。
[7] 徐洪兴编《求善·求美·求真——王国维文选》，上海远东出版社，1997年，第112页。
[8] 徐洪兴编《求善·求美·求真——王国维文选》，上海远东出版社，1997年，第126页。
[9] 陈寅恪：《金明馆丛稿二编》，上海古籍出版社，1982年，页二五二。
[10] 这也并非始于今日，早在上个世纪二、三十年代那些热衷整理国故的人已经这么做了（见陈寅恪《金明馆丛稿二编》，上海古籍出版社，1980年，第248页）。
[11] 陈寅恪：《金明馆丛稿二编》， 页二四七。
[12] 同上，第247页。
[13] 同上。 上一页 [1] [2] |
| 本文关键词： 重写 中国哲学史 哲学史 |
|
|
| 相关文章列表： |
中国哲学史研究方法的“综合创新”
走出传统哲学观的藩篱———重写中国哲学史的前提性反思
中国哲学史上的非实体思想
知识谱系的转换──中国哲学史研究范例论析
|
|
|
|
|