| 国防现代化与台湾问题 |
|
| 作者：佚名 文章出处：论文网 发布时间：2006-1-5 |
|
| - |
| 国防现代化与台湾问题 |
四
就中国目前的经济、科技和军事力量的发展水平而言，实现国防现代化，使其足以对台独和西方反华势力产生强大的威慑作用，必然是一个长期的过程。在此过程中，台湾岛内和国际形势会发生各种难以预测的变化。对于这样的变化，只有真正做到胸中有大局，心中有战略，才能应付自如，始终掌握解决台湾问题的主动权。
1 台湾问题是中国战略全局中的局部问题，但战端一启，就将上升为全局问题
必须认识到，相对于中国的战略全局而言，台湾问题再重要也是一个局部问题。在1972 年会见美国总统尼克松时，毛泽东讲的第一句话是：“台湾是小问题，世界才是大问题”[3] 。邓小平虽然曾提出“实现包括台湾在内的祖国统一”是“我国人民80 年代的三大任务”，但在发现解决台湾问题的条件尚未成熟时，邓小平又说：“我们精力要花在经济建设上，统一问题晚一些解决无伤大局。[4] ”。毛泽东和邓小平等老一辈无产阶级革命家从战略和全局的高度把握台湾问题，这永远是我们学习的楷模。
需要指出的是，如果一旦大陆和台湾开战，台湾问题必然上升为全局问题，因为整个中华民族的荣誉、安危乃至前途都取决于战争的结果。因此，大陆在台海战争问题上必须慎之又慎，绝对不能在没有作好准备的情况下，轻率地因李登辉和西方反华势力的挑衅就投入战争。否则的话，轻率行动将正中台湾当局和西方反华势力的下怀。因为，它们现在最希望看到的是中国因某种变故而中断崛起的进程，这也是西方反华势力支持台独的主要目的。
由于上述原因，对台湾当局的分裂活动和西方反华势力的干涉，既要坚决反击，又不能自乱阵脚，在作好充分准备以前，无论围绕台湾问题发生什么事情，也不要轻启战端，影响中国实现包括国防现代化在内的长期发展战略。只要坚定不移地奉行“一个中国”的政策，坚决压缩台湾所谓的“国际空间”，即便台湾当局宣告“ 独立”，世界上也不会有哪个重要的国家承认它。因为，相对于台湾来说，中国大陆在国际上的份量不知道要比它重多少倍。1993 年德国总理科尔在拒绝向台湾出售潜艇时说，他作出这一决定的原因，一是中国一贯支持德国统一，德国不能阻挠中国的统一，二是德中贸易额远远大于德国同台湾的贸易额，德国不能因小失大。现在，中国几乎同所有的西方主要大国的贸易都远远多于这些国家同台湾的贸易，更何况这些国家在重大的国际问题上还需要中国的合作。因此，台湾当局能够争取国际社会“外交承认”的能力是有限的，这种能力还将随着中国大陆的迅速崛起而进一步减弱。对此要有充分的信心。
2 大陆不能自设“时间表”和“底线”，束缚自己的手脚
部分海内外华人学者有两种错误的观点，一是要求中国领导人为解决台湾问题制定“时间表”，二是要为台湾岛内的分裂活动设定所谓的“底线”。这两种观点的错误和危险均在于有损大陆解决台湾问题的主动权。
香港和澳门问题同台湾问题不同的是，前两个问题的解决确实是有时间表的。但是，应该清楚的是，解决香港和澳门问题的时间表不是中国制定的，是清朝政府同英国和葡萄牙制定的，新中国政府从国家尊严和民族大义出发，是不可能推迟这个时间表的。台湾问题没有时间表，这是一个现实。但是，只要处理恰当，这个现实反而有助于掌握解决台湾问题的主动权，只要条件成熟，在任何时候都可以解决台湾问题；只要大陆确实拥有解决台湾问题的实力，届时完全可以置西方的反应于不顾，因为台湾问题是中国的内政，任何国家都无权干涉。
事实上，中国共产党的三代领导人都有足够的耐心等待在条件成熟的时候解决台湾问题。毛泽东在表示希望以和平方式解决台湾问题的时候说：“台湾只有几百万人口，几年不收回台湾（包括金门在内）也不要紧。[5] ”邓小平也谆谆叮嘱： “实现和平统一需要一定时间。如果说不急，那是假话，我们上了年纪的人，总希望早日实现。”但是“太急了不行”[6] 。江泽民关于台湾问题的讲话中也包含着准备作长期斗争的意思。
给台湾岛内的台独活动设定所谓的“底线”，也是一种极其危险的观点和做法。这无异于将开战的主动权拱手交给李登辉和西方反华势力。这完全是没有军事常识的糊涂观点，其结果可能是战争未打先输了一半。古今中外有无数的战例告诉我们，在没有作好战争准备、或者低估对手的情况下，贸然投入战争，其结果都是极其糟糕的。这样的例子有1895 年的甲午战争、1870 年的普法战争、1939 年的苏芬战争，等等。最近的科索沃战争也是这样的例子。
在台湾问题上，需要强调的是，这个问题既没有“时间表”也没有“底线”，任何台独势力都是中华民族的大敌，都将受到应有的惩罚。但是，至于什么时候解决台湾问题，完全取决于的条件是否具备，并不取决于“时间表”和台独势力是否突破“底线”。一旦做好了准备，即便台独势力慑于大陆的实力和决心而在表面上偃旗息鼓，大陆也将向其发出最后通牒，令其乖乖地接受和平统一的主张。
此外，在为解决台湾问题作军事准备时，必须克服一切侥幸的思想。从李登辉顽固的台独立场和西方反华势力暗地里支持台独的情况来看，大陆希望通过有限的军事行动，如海上封锁、有限度的导弹攻击、小规模的海空战斗或者攻占若干守军不多的外岛等，不仅不能使李登辉就范，而且必然是得不偿失；其结果一是对解决台湾问题于事无补，反而暴露出大陆希望避免台海发生大规模战争的侥幸心态，使李登辉等台独势力更加有恃无恐，二是在国际上同样招致强烈的反响，使大陆改革开放和经济建设所需的国际环境毁于一旦。因此，大陆军事准备的立足点应该是：不打则已，打则必须速战速决，彻底解决问题，绝对不能对战争的进程和台湾的反应存有任何的侥幸心理，即以为略施小技，就能对台湾当局起到晓以利害的效果，迫使其回到一个中国的立场上来。
总之，只有实现了国防现代化，在军事上陷台湾于绝境，同时使西方反华势力慑于大陆武力解决台湾问题的强大实力和坚定决心而不敢轻举妄动，才能够以和平方式实现祖国最后统一的目标。
注释：
[1] 参阅香港出版的《中国评论》1999 年9 月号，第26 页。
[2] 参阅1999 年9 月7 日《国际先驱论坛报》（美国）。
[3] 基辛格：《大外交》，中译本，海南出版社1997 年版，第672 页。
[4] 《邓小平文选》，人民出版社，1993 年，第3 页、第87 页。
[5] 《毛泽东外交文选》，中央文献出版社、世界知识出版社1994 年版，第 382 页。
[6] 《邓小平文选》第三卷，人民出版社1993 年版，第31 页，第86 页。
上一页 [1] [2] |
| 本文关键词： 国防 现代化 台湾问题 |
|
|
| 相关文章列表： |
用绿色交通建设可持续发展的现代化都市
论司法现代化与中国诉讼模式选择
墨学现代化、新墨学和元墨学
中国法律理念的现代化（下）
中国法律理念的现代化（上）
GIS在水利现代化中的应用和发展趋势
我国国防产业增长源泉探析
伊斯兰教与战后中东社会现代化
试论俄国现代化进程中的障碍机制
论儒家对现代化的调适
|
|
|
|
|